Será o fim da Playstation?
A PlayStation esqueceu o "For The Players"
Lembram-se da E3 de 2013? Aquele momento icónico em que a Sony humilhou a Xbox com um simples e irónico vídeo a ensinar como partilhar jogos físicos na PS4. Na altura, a mensagem era cristalina: a PlayStation estava do lado dos jogadores. O lema "For The Players" não era apenas uma jogada de marketing; era um pacto de confiança. Avançamos no tempo, e ao olharmos para o estado atual da indústria, a ironia quase que doí. A percepção que se tem agora é a da que a marca que se ergueu como defensora do consumidor está a transformar-se lentamente na grande vilã dos videojogos.
Hoje a PlayStation parece governada por uma postura presunçosa que só a liderança de mercado consegue criar. O fosso entre a empresa e a sua comunidade nunca foi tão grande. O aumento drástico dos preços das subscrições PlayStation Plus, junto com o custo inflacionado do hardware como a PS5 Pro, são apenas os primeiros sinais. Mas as decisões mais recentes roçam o desrespeito por quem construiu este império: os fãs.
O fim dos jogos físicos e a compra de licenças
Mesmo com os fortes protestos dos jogadores com o movimento "No Disc, No Buy", a Sony parece empenhada em ter o monopólio digital total. É fácil perceber o objetivo: ao acabar com a concorrência das lojas físicas, a empresa fica com o poder total para controlar os preços na PlayStation Store. Esta tática agressiva não passou despercebida e até já levou a processos judiciais contra a empresa por práticas anticoncorrenciais em vários países, incluindo Portugal.
Pior do que o fim dos suportes físicos é perceber que, no ecossistema digital da Sony, não somos realmente donos de nada. A prova disso apareceu com o lançamento da campanha de boicote «#PSBlackout», em agosto de 2026, organizada especificamente em protesto contra a morte dos discos. Como uma forma para mostrar força, a Sony enviou um e-mail em massa inesperado aos utilizadores, lembrando-lhes os seus Termos de Serviço e fazendo questão de dizer que o software é "licenciado, não vendido".
Ou seja, não somos os verdadeiros donos dos jogos que compramos, recebemos apenas uma licença pessoal. A diretora financeira, Lin Tao, tentou desculpar o fim do formato físico com o "avanço da digitalização", mas o timing deste email não é coincidência. É uma forma da Sony marcar a sua posição, revelar que vigia de perto a revolta da comunidade e lembrar quem dita as regras num futuro onde a nossa biblioteca de jogos será apenas um empréstimo.
A obsessão pelos live-services
Mas o que torna esta posição anti-consumidor realmente difícil de encarar é o facto de já não ser compensada pela excelência do software. A obsessão excessiva com os live-lervices prejudicou a identidade da PlayStation. O sacrifício de estúdios e recursos teve como ponto crítico no lançamento de Marathon. A aquisição da Bungie por 3,6 mil milhões de dólares deu origem ao jogo com pior classificação na história do estúdio e num autêntico cemitério virtual, com uma razia de jogadores ao ponto do jogo estar neste momento praticamente morto. Para tentar salvar este desastre, a Sony colocou um travão no futuro de Destiny, alienando outra comunidade fiel. A sombra do fiasco monumental de Concord continua a pairar.
Nem os exclusivos conseguem esconder os problemas
Até podemos dizer que a PlayStation ainda tem os seus prestigiados jogos single-player exclusivos para salvar as coisas. Mas mesmo aí, a magia parece estar a desaparecer. As análises a Marvel’s Wolverine pintam um retrato nada animador: o novo exclusivo da PS5 ficou com uma pontuação média de 78 no Metacritic, o que faz dele o jogo original da Insomniac Games com piores notas desde 2016. Numa altura em que a Sony precisava desesperadamente de um jogo de peso para fortalecer o seu catálogo, entregou-nos um título que não tem a profundidade nem a ambição revolucionária que outrora definiram os épicos da geração PS4.
A Sony está a afastar os criadores que a tornaram grande
O caso mais estranho desta forma de trabalhar e da forma como a empresa lida com os talentos é o recente cancelamento de Physint, um projeto em colaboração com a Kojima Productions de Hideo Kojima. Para tentar "lavar" a sua imagem, a Sony disse que foi uma "decisão difícil", e que ainda admira o criador japonês e que quer continuar a colaborar com ele no futuro.
Mas Kojima desmentiu subtilmente a narrativa, revelando que a produtora foi informada inesperadamente do cancelamento a meio de junho deste ano, meses antes da Sony o admitir publicamente. O resultado desta traição? A Xbox anunciou uma nova parceira para Physint, com a CEO Asha Sharma a celebrar a honra de ver Kojima escolher a concorrência para dar asas à sua criatividade. A PlayStation não está apenas a alienar os jogadores; está a entregar de bandeja os visionários que a ajudaram a chegar ao topo.
Uma tempestade perfeita para o Game Over
A atual gestão da PlayStation criou uma tempestade perfeita: cobra mais pelos serviços, tenta ativamente eliminar os direitos dos consumidores sobre aquilo que compram e, em troca, entrega jogos que correm atrás de tendências mortas (Marathon), não passam de sequelas estagnadas (Wolverine), ou pior, cancela projetos promissores que acabam nos braços da concorrência.
A PS5 pode continuar a vender bem graças ao dinamismo do seu nome, mas a lealdade cega dos jogadores está a acabar. A Sony parece que esqueceu-se de que a reputação demora décadas a ser construída, mas apenas alguns meses de decisões anticonsumo para ser destruída. Se a marca não acordar depressa, arrisca-se a descobrir que, no mundo dos videojogos, é sempre aos vilões que aparece o aviso Game Over.
Não foi a Sony que fez isto. Foram os jogadores. E isto não é uma discussão. É fato! A Sony é o que é porque os jogadores assim o permitem. E eu genuinamente acho lindo que tenha acontecido! Ela vai se ferrar lindo com o Xbox na próxima geração!